Het Chinese DeepSeek biedt een AI-bot die beter, sneller en goedkoper is dan zijn concurrenten, maar de betrouwbaarheid van deze kunstmatige intelligentie wordt in twijfel getrokken. Welke AI’s zijn dan wel betrouwbaar?
NOTE
Dit artikel verscheen eerder op AD.
Als we het over moderne kunstmatige intelligentie hebben, gaat het om zogeheten ‘generatieve AI’. Deze computerprogramma’s hebben zoveel verschillende data verorberd dat ze verbanden zijn gaan leggen. Een AI die miljoenen tekeningen ziet, leert om zelf te tekenen en een lading informatieve artikelen stelt haar in staat om complexe vragen te beantwoorden.
De informatie die de AI leest, bepaalt welke antwoorden ze geeft. Dat is ook de reden waarom het Chinese DeepSeek bijvoorbeeld claimt dat Taiwan onderdeel is van China: dikke kans dat de AI wordt getraind met hevig gecensureerde, Chinese literatuur.
De bron van de data bepaalt hoe betrouwbaar een AI is, maar lang niet iedere AI-ontwikkelaar geeft die bronnen prijs. Volgens de softwaremakers is het onmogelijk de exacte bron voor specifieke informatie prijs te geven, omdat het AI-model met zoveel verschillende data getraind is.
Let op: AI kan hallucineren
De ene AI-bot is betrouwbaarder dan de andere, maar in de praktijk maken ze allemaal fouten. Kunstmatige intelligentie staat er namelijk om bekend te hallucineren, omdat ze bijvoorbeeld informatie verkeerd heeft geïnterpreteerd. Toen iemand online grapte om lijm op pizza’s te doen zodat de kaas er niet afglijdt, dacht Google Gemini dat dit serieus was en adviseerde gebruikers dit ook te doen.
Wees daarom altijd voorzichtig met de antwoorden die een AI je geeft. Een kunstmatige intelligentie biedt een goed startpunt in de zoektocht naar informatie, maar het is verstandig daarna nog even een andere bron te raadplegen om te zien of het antwoord klopt.
Lees ook: Stal DeepSeek gegevens van OpenAI? ‘Techbedrijf vermoedt illegale praktijken Chinese start-up’
ChatGPT
OpenAI’s ChatGPT is verreweg de populairste AI-chatbot, wiens software ook zit ingebakken in Microsofts eigen Copilot. Volgens OpenAI is de informatie in ChatGPT gebaseerd op drie bronnen: publieke informatie, data geleverd door zogeheten ‘partners’ en gegevens die gebruikers of speciale AI-trainers invoeren. De antwoorden van ChatGPT kloppen relatief vaak: bij een recent onderzoek beantwoordde de chatbot 83,5 procent van alle vragen correct.
Een groot voordeel van ChatGPT is de manier waarop bronnen worden vermeld bij actuele informatie. De AI zal niet zomaar vertellen waar zij haar recept voor pizza heeft geleerd, maar als je vraagt naar de actuele beroving van het Drents Museum wordt er rijkelijk gelinkt naar de Nederlandse nieuwssites wiens verslaggeving de AI-bot heeft gelezen. Hierdoor weet je ook of de informatie afkomstig is van een gerenommeerde krant, of slechts van een roddel op Facebook.
Gemini
Googles chatbot Gemini vergaart zijn informatie op vergelijkbare wijze als ChatGPT. In de praktijk is de kunstmatige intelligentie wat minder betrouwbaar - slechts 68,4 procent van alle vragen werd bij een test correct beantwoord.
Wel is Google voorzichtiger met potentieel gevoelige onderwerpen. Vraagt je Gemini naar een politiek onderwerp, dan zal de AI-bot daar niet zomaar antwoord op geven. ‘Hoewel ik nooit opzettelijk iets zou delen dat onjuist is, kan ik fouten maken’, zegt de chatbot dan. In zulke gevallen adviseert de zoekreus om ouderwets te googelen.
DeepSeek
Het Chinese DeepSeek is nog vrij nieuw, wat het lastig maakt nu al te duiden hoe betrouwbaar de antwoorden van de AI-bot zijn. Wel blijkt uit vroege tests dat de verschafte antwoorden zeer bevooroordeeld zijn. De studentenprotesten op het Tiananmenplein in 1989 worden niet door de bot behandeld, net als andere voor China gevoelige onderwerpen. Bovendien is de AI getraind met onderwerpen tot en met oktober 2023. Vraag je DeepSeek wie de Nederlandse premier is, dan wijst hij nog doodleuk naar Mark Rutte.
Wel lijkt de Chinese evenknie van ChatGPT goed te zijn in redeneren, wiskunde, het schrijven van code en schrijven van allerlei teksten. Als je geen omstreden antwoorden in de AI behandelt, kan DeepSeek in situaties alsnog een goede optie zijn.
Betalen voor betrouwbaarheid
Veel kunstmatige intelligentie is gratis beschikbaar, maar heeft ook een optioneel abonnement. Dat geeft extra functies, zoals de mogelijkheid om bijvoorbeeld video’s te generen, maar soms krijg je ook toegang tot een nieuw AI-model.
Dat AI-model is eigenlijk een nieuwe, soort complexe rekensom waar de software zijn antwoorden mee genereert. Bij ChatGPT betaal je bijvoorbeeld 20 dollar per maand om het net iets betrouwbaardere GPT-4 te gebruiken.
Bekijk hieronder onze video’s op techgebied: